調解委員裡有幾位相當強勢，如何互動

 調解委員裡有幾位相當強勢，如何互動?

調解委員四年一任，調解秘書不想升官是永遠都在，早晚比委員資深，所以這屬於菜鳥型的問題。

調解委員可以和高層聯繫，實事上也有很多民眾宣稱可以和高層聯繫。
所以調解委員當然可以直接和區長聯繫，因為他們就是區長提名的，就算是前任區長，繼任的區長也會找時間和每個委員都接觸一下。
一般來講，調解委員的甄選愈公開透明，選出的委員愈客氣，有些規範不是很透明的小鄉鎮，調解委員就會比較有鄉土氣。
調解委員和調解秘書的分工不同，相互尊重就好，沒有高低的問題。
筆者是沒太管人際關係，對調解委員的業外幫忙基本上是沒有。有也是順手。
聽說別區的調解委員有人是在做生意，譬如賣衣服(運動會時要用)、賣電話，這些都是正當正常的社會行為，不用想得太負面。筆者的答案都一樣，請該委員自己去跟區長說，區長同意了我沒意見，你們不是熟嗎?
反而最大的困擾是，有委員很客氣，請我轉達區長是否有需求，不一定是商業性，但不想直接向區長請求，筆者夾在中間頗為為難。

調解委員強不強勢是個性問題，大家都不一樣，一個強勢的人對每個人都很強勢。
筆者接到1999投訴，十之八九是針對調解委員，而不是調解秘書。針對調解委員在進行調解時的勸導或指揮，態度上有偏坦某造人，委員不夠公平中立。調解秘書只是在旁邊靜默不發言。印象中對調解秘書的只有一件投訴是調解不成立要告對方，而向筆者要資料，筆者堅持只發給調解不成立證明書。其他請向檢察官聲請調查證據。